- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
6 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J'aime le plus : Le look, leprix
J'aime le moins : le manque de précision dans les graves et les aigüs. Il fait mal aux oreilles et n'est pas pas confortable

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bon
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Non

Je l'ai depuis deux semaines et je viens de le remplacer par un AKG 240 monitor car le grave boursoufflé du 141 studio le rend impropre à un usage de studio. Je ne le trouve même pas agréable pour écouter de la musique. J'ai cru que Decca avait complètement loupé la prise de son sur le dernier CD de piano classique que j'ai acheté. Vérification faite avec un autre casque (Sennheiser PX 200), c'était le grave de l'AKG qui mettait de la confusion. Par contre, j'aime bien le look.

Je cherchais un casque pour le plaisir d'écouter de la musique aussi proche que possible de la réalité. Mes styles sont soit du classique, soit surtout des musiques proches du jazz, avec une préférence pour le vocal dans les deux cas. J'ai donc lu et relu les commentaires sur les casques et ai finalement jeté mon dévolu sur le AKG K141S. Mais je l'ai échangé après quelques heures d'utilisation pour un autre.

Je ne dis pas du tout que ce casque n'est pas bon. Mais il est important de dire au néophite que les casques ont tous leur personnalité, et qu'un choix sur internet me semble maintenant à proscrire: il faut essayer, pas le choix.

Ce que je trouvais bien avec le 141S:
- la précision du son, et une bonne sensation de restitution spatiale
- il est aussi bien fini et même beau, mais c'est secondaire

Ce que je n'ai pas trouvé bien du tout:
- les basses beaucoup trop envahissantes, qui donnent l'impression d'avoir la moitié du champ auditif rempli d'office par un vrombissement omniprésent
- plus grave encore, les voix ressortent vraiment mal: elles sont amoindries, ternes, et étouffées par les basses

Bref, ce n'est pour moi pas un casque à acheter par celui qui cherche une restitution fidèle des sonorités, surtout vocales.

En remplacement, j'ai pris un HD250 Linear 2 de Sennheiser (voir commentaire sur ce casque si vous êtes interessé)

C'est un bon casque, sa faible impédance permet de le brancher à peu près n'importe où et d'avoir tout de suite de la pêche dans le son. C'est son principal intérêt par rapport au modèle monitor. Il a l'air très robuste et c'est ce qui m'a motivé à l'acheter; par exemple le cable se fixe sur un écouteur à l'aide d'un mini jack donc aucun risque de péter les soudures (ce qui m'est arrivé avec tous mes casques précédents). Par contre j'ai eu un petit probleme de faux contact avec le susdit minijack, mais le casque était sous garantie, et après réparation et 2 ans d'utilisation intensive, aucun probleme.

Le confort lors d'une utilisation longue est un peu juste; après une heure j'ai du mal (transpiration, mal aux tympans...)

Pour ceux qui sont un peu plus riches et qui ont des grosses oreilles, le K240 studio est plus confortable.

Prix d'achat: dans les 110 euros en 2003.

Je l'utilise depuis trois mois environs
-bonne restitution du spektre / panoramique. Il est bien réactif dans les attaques (sauf aigues)
-un poil trop généreux dans les basse fréquence. C'est l'inverse pour les aigues qui manquent un peu de patate a mon gout.
-Mini connecteur XLR astucieux: facilite le remplacement et évite le "désossage" du casque si quelqu'un marche sur le cable !!
-J'aurais préféré un cordon en spirale mais bon...
-pas fait pour le live (isolement un peu juste) = c un casque studio : )
-très bon rapport qualité-prix mais a mon avis un peu fragile dans le temps par rapport aux autres marques.
je lui met 8 pour sa qualité sonore et son prix, abordable pour ce type de casque

- Je l'utilise depuis 1 mois

- La particularité que j'aime le plus est certainement celle qui déplaira le plus à certains : les basses. Ce casque flatte les basses, et pas que légèrement... Donc ceusses qui cherchent un casque mour le misque, passez votre chemin à mon humble avis. D'autant qu'il manque un peu de clareté dans les aigus.
Autre point faible : la forme des écouteurs. Contrairement au K240 qui est enveloppant, le K241 repose sur les oreilles. Donc pour les Babar et autres Dumbo, ça risque de faire un peu mal au cartilage au bout d'1 heure d'utilisation. Je dis ça parce que moi ça me le fait déjà un peu alors que nooooooooooooon je n'ai pas de grandes oreilles !!!! C pas vrai !!! Mais du coup, ça oblige à faire des pauses, ce qui n'est pas plus mal pour les tympans.

- J'ai essayé les modèles de la meme gamme de prix chez Senheiser, Phillips, Sony, j'ai trouvé qu'ils manquaient clairement de "patate" par rapport au K241 studio. Par contre si vous etes un audiophile averti ou si vous mixez du classique, dirigez vous vers un autre casque.

- Le rapport qualité/prix est d'après moi un des meilleurs du marché : je l'ai eu à 102 euros ! Assez régulièrement en rupture de stock par contre. J'ai pas mal galéré pour en trouver un sur Paris (un seul magasin en avait sur la dizaine que j'ai appelés).

- Si c'était à refaire, je ne le referais peut-etre pas parce que je n'ai pas vraiment besoin d'avoir 2 casques... (oh oh oh)

Donc bilan très positif, mais à réfléchir quand même. Guettez le prix du K240 studio qui est nettement plus confortable ! J'en avais trouvé un pas cher, mais rupture aussi : le casque n'était pas disponible avant 1 moi s et demi (!!!!!!!!???????).

Je l'ai depuis quelques mois
Avant de l'acheter j'ai essayé le 240 Monitor qui est bien plus confortable mais qui m'a déçu par son manque de patate (testé sur une Electribe SX). Normal me dira t'on, c'est un modèle monitor...
Quoiqu'il en soit j'ai pris le 141 Studio qui correspondait à mon budget et ça a été le coup de foudre !
Le son est tout simplement excellent.
Avant j'avais un petit sony (V300 je crois). Le choc a été violent. Précision étonnante. Tout le spectre est bien restitué, des aigus particulièrement clair. Sans exagérer je redécouvre mes morceaux.
Et puis il n'est pas si désagrable que ça a porter (bon, au bout de 4 heures ça fait un peu mal aux oreilles quand même).

2 mois d'utilisation.
Un son fidéle, c'est ce qu'on lui demande. Pas d'artifice, ça le fait très bien. Réponse très neutre, même dans les graves et aigus (spectre énorme 20 Hz-20KHz), ce qui permet d'ajuster l'équalisation des morceax très précisément.
En fait, question confort, perso j'ai mal aux oreilles aux bouts de deux heures: ça veux dire que c'est l'heure de faire la pose. C'est bien fait, ils ont pensé à tout!